June 13th, 2020

Эйфелева башня

Опять про Дюма

Читаю "Виконта де Бражелона" и удивляюсь, как нелепо придумана автором вся эта история с подменой короля. Еще более нелепо, чем история с упаковкой генерала Монка в ящик.
Ведь Д'Артаньян, как шеф службы королевской безопасности, не удосужился тщательно обследовать комнату, где должен был ночевать король. Это тем более странно, что у него зародились подозрения относительно Арамиса еще раньше, в мастерской Персерена. И это такой умный и хитрый человек! Да он повел себя в этой истории, как стопроцентная шляпа. Как можно было допустить короля в эту спальню, не обнаружив в ней люка под кроватью, подслушки и подглядки сверху? Глупость на глупости.
Да и король хорош. Конечно, он был очень молод, но, если он считал себя реальным политиком, то должен был в чужом доме неожиданно переменить место ночлега. В самый последний момент. И одновременно поручить тому же Д'Артаньяну обыскать все помещения, но так, чтобы не обидеть хозяина - Фуке. Представляю себе вытянувшуюся физиономию ваннского епископа в такой ситуации.
Но Дюма нужно было рассказать интересную сказку для детей, что он и сделал. Впрочем, здесь есть и совсем недетский смысл - идея ничтожности человека как такового, без социальных одежд.